close
“的西服哥車神”對自己的車技非常自信，稱16歲就開賽車。
“打的蒸烤箱遇車神司機叼煙燒胎起步”後續
華西都市報:昨日本報報道的在二褐藻醣膠環路上上演極速飛車的成都“的哥車神”，其視頻目前已走紅網絡。不少市民都爆料稱曾坐過該“車神”的車，速度確實比一般出租車快很多。對此，成都警方發佈微博表示，希望市民提供線索幫助調查這名涉嫌交通違法的的哥。
車神“戰績”
火有巢氏房屋車北站——火車東站：18分鐘
永陵公園——紅星路一號太平洋房屋橋：5分鐘
五桂橋——黃田壩：15分鐘
天府廣場——八一傢具城：10多分鐘
交警尋人
@成都交警:網友拍攝的‘都市の極速壇說成都出租車之神’視頻我們已看到，為了你和他人，以及司機本人的安全，請向我們提供該車詳細信息，協助我們查找該司機，及時遏制他的交通違法行為。
“自從坐了他的車，從此對打車就有了恐懼症。從火車北站到火車東站，只用了18分鐘！”
——乘客“葫蘆娃”“那叫一個恐怖，直接開啟死亡飛車模式。剛上車，門都沒關好，車已經伴隨著輪胎摩擦的尖嘯竄出去好遠。拐彎的時候我直接被甩到車窗玻璃上趴起。”
——乘客X“他平時開車除了快，都比較遵守交通規則的，他還有正規出租車公司運營的資料。”
——“車神”朋友
叼著煙熟練掛擋，談笑間在二環路上狂飆，用粗獷的成都本土方言吐槽各種交通現象……一段名為“都市極速傳說”的視頻走紅網絡，視頻中的出租車司機被稱為成都“的哥車神”，引發市民熱議（華西都市報昨日報道）。
此事見報後，不少市民打進華西傳媒呼叫中心96111反映，自己曾坐過“的哥車神”的車，確實速度快，轉彎急。對此，成都市公安局官方微博和成都交管信息官方微博在昨日相繼發佈消息：“的哥車神”涉嫌交通違法，希望市民提供線索以便調查。
昨日下午，“的哥車神”通過朋友與華西都市報記者進行了溝通。他稱自己有在正規出租車公司運營的資料，但暫時不想現身。市民反映
自坐了他的車後就有打車恐懼症
視頻中，“車神”稱自己16歲開賽車，有多年駕駛經驗，而實際上也確有不少人曾坐過他駕駛的出租車。“自從坐了他的車，對打車就有了恐懼症。”網友“葫蘆娃”稱，坐“車神”的車從火車北站到火車東站，只用了18分鐘，“我下車足獃了十秒鐘。”
一名打進96111熱線的市民稱，曾經在周末下午打車去單位，搭上此車，“那叫一個恐怖，直接開啟死亡飛車模式。剛上車，門都沒關好，車已經伴隨著輪胎摩擦的尖嘯竄出去好遠。拐彎的時候我直接被甩到車窗玻璃上趴起。”從永陵公園到紅星路一號橋，“車神”只用了5分鐘。不少坐過該的哥車的市民都表示，“他車速的確快。”“從五桂橋到黃田壩走三環只用了15分鐘。”“從天府廣場到八一傢具城只用了十多分鐘，一路都沒有停過紅燈。”警方呼籲“為了你和他人以及的哥本人的安全
請向我們提供該車信息以協助查找”
目前，“車神”視頻已引起了成都警方的註意。昨日中午12點14分，成都交警發佈微博，呼籲市民協助尋找這位司機：“網友拍攝的‘都市の極速壇說成都出租車之神’視頻我們已看到，為了你和他人，以及司機本人的安全，請向我們提供該車詳細信息，協助我們查找該司機，及時遏制他的交通違法行為。”
隨後，成都市公安局官方微博“平安成都”也發出同類的帖子尋找該名司機。
成都交委出管處相關負責人介紹，司機吸煙、未穿制服等行為都違反了運營規定。揭底車神
有正規運營資料，暫不考慮現身
視頻中，“的哥車神”的臉部輪廓較為清晰，有網友稱認識他並報出了他的姓名。昨日下午，華西都市報記者通過多種渠道，聯繫上他的朋友。
“‘車神’的稱呼不准確，他平時開車除了快，都比較遵守交通規則的。”該朋友說，這位被稱為“車神”的司機能夠提供在正規出租車公司運營的資料，而視頻中未穿制服、叼煙確實涉嫌違法，“但超速則不一定，視頻里並沒有時速表的記錄，網友的說法有些片面了。”儘管經過多次溝通，“的哥車神”還是表示因個人原因，暫時不願意現身接受採訪。而對於“曾碾死人”的說法，他也沒有給出回應。華西都市報記者李鑫實習生楊雪
報料人：“芸漠眾生”線索獎：100元熱點質疑
“車神”碾死過人還能開車？
截至昨晚8時，新浪微博上關於“的哥車神”的相關話題量，已經突破3萬3千條，其中提出了3點質疑。
質疑1：視頻是否為炒作？
對於這位“車神”，有的網友覺得很娛樂，高呼“大神”。還有網友表示，看了視頻以後，“好想坐一盤他的車”。當然，也有人質疑這是一場炒作。網友“危言孫”說：“看了兩遍，視頻的真實性很可疑。除了從方向盤上看出是輛大眾車外，沒任何特征能說明這是一輛正規出租車。如果不是拍攝者搞笑，那這八成是野租兒。”
質疑2：出租車是否克隆？
拍攝視頻的乘客“芸漠眾生”告訴記者，當時回家攔出租時，剛好車停在自己跟前，車輛的外表和普通出租車沒有區別，他坐在副駕駛室里也進行了觀察，車內有發票機，前窗處也有出租車公司的名稱和司機名，但照片並不是“的哥車神”本人。從視頻中可以看出，“車神”沒穿制服，車內唯一可供識別的特征，是方向盤上的大眾標誌，以及左前窗貼的年審標誌。“僅從這些線索，還無法判斷是否為正規出租，或克隆車。”
質疑3：“碾死人”是真是假？
視頻中最引發爭議的，是當乘客問到出過事沒有，“的哥車神”回答的一句“人都碾死過的。”對此，有網友評論，“這種人最好還是不要開出租車，碾死人都可以這麼隨意地說出來。”也有人提出：“碾死過人的，怎麼還能開運營車？”因此，此言論究竟是真是假，目前還無法證實。 （原標題：乘客吐槽：一拐彎甩趴窗上，回不了神）
全站熱搜
留言列表
